代理主席，我發言想談談自由黨的修正案。其實剛才邵家輝議員也說了很多，我只想把特別註冊放寬至非永久性居民的專科醫生、合資格醫科畢業生未取註冊亦可回港實習，以及有限度註冊醫生可申請轉為特別註冊。

自由黨歡迎政府接納我們的建議，開放實習名額。醫科畢業生須先取得實習經驗才能正式註冊，但若過程不順利，會耗上以年計的時間才能正式執業。一名醫科生已經完成 6 年或以上的課程，有相當豐富的醫學知識，若只因配對實習過程有阻礙而拖慢其執業進度，則變成浪費。香港嚴重欠缺醫生，應該開放實習名額給香港永久性居民和其子女及子女的配偶，吸引他們來港實習紓緩"醫生荒"。

很老實說，我們已有政策讓香港永久性居民的子女回港，其實今次一併放寬永久性居民、其子女或其配偶做這件事，只不過是幫助我們遊說更多自己人回港工作，也可替我們每年節省 60 萬元，共 360 萬元來訓練一名醫生。有人說此舉會剝削香港原有的資源，但其實納稅人無須繳付一分一毫。剛才我說節省 360 萬元，便可多一名合格醫生，為何也不去做呢？

自由黨希望容許擁有"獲承認醫學資格"的非香港永久性居民的海外註冊醫生，若其生父或母或配偶為香港居民，均可透過 "特別註冊"在港受訓及行醫。其實香港很多人才也計劃將其配偶的職業視作考慮條件，希望更吸引人回流扎根香港，貢獻香港社會。

此外，自由黨認為，正如剛才邵家輝議員提到，在該 100 間大學畢業的便可以，在那裏學習的徒孫、徒弟可以來香港，但在那裏教學的卻被說成沒有資格，甚至我經常所說的史丹福大學的醫學院，為何在那裏執業或在史丹福大學醫學院任教的不能來香港，但其學生卻可以呢？我一直認為，政府應該不只考慮學歷，也應看看資歷。

最後，大家不要忘記，無論今天邵家輝議員或自由黨作出甚麼修訂，其實也有個"金剛箍"，就是該 100 間指定醫學院。我們十分擔心，正如我剛才二讀辯論時也有說到，我現在多說一次，在《2021 年醫生註冊(修訂)條例草案》通過之後，我們仿如開水閘一樣，以為會有水進入，但水卻不多，香港人，特別是基層市民又要多等十年八載才有足夠的醫生提供醫療服務。

代理主席，我希望貴黨可以支持自由黨的修訂。對於陳沛然議員的修正案，其實正正在我昨天提出口頭質詢時也發覺，醫務委員會突然間可以改變很多事。如果不給局長權力......我昨天才說局長應該有更多權力，看看他們可否這樣又改，那樣又改，弄到醫生無法回來。 所以，如果不快點就該 100 間大學制訂名單，以後也"玩嘢"，請問不給局長這個權力，該給誰呢？最好是讓醫學界代表"話事"，以後除了他們幾名少數派賺得盤滿缽滿之外，其他人人也不用做了。