|
與零售及冰鮮家禽行業代表開會。 |
|
|
在遮打花園支持業界大遊行。 |
|
|
在立法會問外為集會的家禽行業打氣。 |
|
|
支持「全雞宴」活動,鼓勵市民恢復吃雞信心。 |
|
除透過報章及電子傳媒向公眾傳達爭取恢復輸入活雞的訊息外,亦得到議會同事認同。3月3日,本人在立法會上動議辯論「恢復市民對食用鮮活家禽的信心」,議案順利獲大比數通過。 盡快恢復輸入活雞 以下為動議發言摘要﹕ 為甚麼我們支持恢復從廣東省輸入鮮活家禽?原因好簡單,省內供港的家禽全部都來自二、三百個指定農場,這些農場全部依足香港法例的要求規管。其實,我覺得用世衛21日的標準也是太過保守,香港衛生官員都好清楚,廣東省指定農場的雞,同本地雞一樣咁健康。他們親自巡過晒指定農場,滿意衛生情況才容許家禽入口。雞隻過境前要再檢疫,並要好似本地雞,接受防疫注射。雖然如此,但為釋除市民疑慮,業界都接受以21日內無感染為限。 到上周,局長卻連世衛標準都唔用,將「門檻」提高,指國內疫情未穩定,縱使21日無禽流感,也一樣反對恢復輸入鮮活家禽。
停入活雞有何依據? 但現在連世衛都話,國內禽感疫情逐漸緩和。我們不明白,政府無了期禁止輸入活家禽的決定,有甚麼客觀及令人信服的依據? 我認為,今次業界的困難是特別嚴峻,損失比過去幾次疫潮都來得慘重,而問題並不是源於他們疏忽或者唔衛生,而是政府首先對本身的預防制度無信心,驚到要無限期禁入活家禽。市民見到政府甚麼也不敢做,又怎會有信心食雞?而紓困措施只是減租和減泊車費,但業界生意大跌,如果無低息貨款,他們又點出糧俾員工,員工生計又點算?政府是否想見到僱主結業、員工失業呢?
促請為業界提供恩恤 在4月21日,本人亦去信行政長官董建華,促請政府﹕ 1. 免收或減收房屋署、食物環境衛生署和漁農自然護理署轄下家禽檔及燒味店租戶的鋪租。 2. 向家禽檔及燒味店提供恩恤、貸款或銀行貸款保證,以應付資金周轉。 3.在不危害公眾健康下,儘快入口雞隻的正常供應。
預防禽流感措施一覽
衛生福利及食物局於本年4月發表《預防禽流感:減低人類感染風險的長遠方針》諮詢文件,諮詢期將於7月2日結束。建議措施不單影響家禽業,長遠亦可令香港食肆不能再出售以新鮮家禽製造的美食,也可能加重營商成本,飲食業不可不察。當局建議預防禽流感的措施要點如下: 1. 增加每月休市日數目; 2. 加強打擊活家禽零售檔違反租約或牌照所載衛生條件的情況; 3. 零售家禽檔的禽籠須與顧客保持最起碼的距離,例如一米; 4. 計劃為本地及內地雞隻分設批發市場; 5. 加強本地雞場生物安全水平,未能符合的雞場將不獲發牌; 6. 檢討運送活家禽的運輸系統;以及 7. 透過自願性收購安排,減少街市檔位數目及改善街市設計,以達 致人雞分隔 |