張宇人議員連同飲食界代表與環境保護署官員開會，表達對政府建議的意見。

    環境運輸及工務局基於污者自付的原則，日前提出污水處理服務收費檢討，建議增加排污費一成。有關增幅見附表。
    張宇人議員表示，除非政府同意改變現時工商業污水附加費的收費計劃，改善對飲食業不公平機制，否則不會支持這項加費建議。根據建議，政府將在未來12個月內完成測量所有須繳附加費的行業排放污水的濃度。
    有關政府建議的詳情可見政府提交立法會的文件﹕
http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/ea/papers/ea0105cb1-600-1-c.pdf
    張宇人議員對建議未有糾正現時收費制度對餐館業不公道的問題前，已提出10年加費計劃，感到失望和憂慮。
    環境運輸及工務局並未提出調整附加費收費率的建議，只籠統交代在以後一年內測量各有關行業所排放的污水濃度後才作考慮。這樣不全面的檢討，既漠視業界過去12年的不滿，也未有及時停止不公平的收費制度，業界實在難以接受。
    雖然，當局在上訴機制提出了改善建議，將重估有效期由1年延長至2年，但過去每年只有不足一千間餐館提出上訴，受惠於這項建議的就只有約一千間餐館；還有九千多間餐館，因為上訴費高昂而沒能力提出上訴，至今仍然要多繳附加費，當局卻未予以理會。
    業界擔心，當局如今在未完成全面檢討，就實施10年加費計劃，最後會過橋抽板，即使當局經一年檢討後，願意調低餐館業在工商業污水附加費的收費率，但同時可能以收回成本為藉口，相應調高每度水的收費金額，最終業界都是白費心機，仍要承擔沈重的排污成本。這樣缺乏誘因改善污水的排污收費計劃，又是否可取呢？